Det har målaning vid en konstnär heter August Malmstöm i år 1885.
Jag kan se sex barn i en bild. De är ut på gård. Det är sommartid och jag kan se ett röd hus och en kvinna står under ett träd vid huset. Nära gården grind, det är fyra pojkar är i ett slagsmål och en pojke står bara. Han tittar på de fyra pojkarna. Han har en blåa väska och har på sig en hatt. Han är glad att se det slagsmålet.
De pojkarna är fattiga. Deras kläder och hatt är gammal och slits. De har inga skor. Deras fötter är mycket smutsiga. Med undantag en pojke, han har skor och fina kläder.
Jag tror det rik pojke var läser en bok innan det slagsmålet.
I hörnet sitter en flika, hon är inte glad. Hon gråter. Hennes kläder är blåa med vit förkläde och hon är barfota.Hon har på sig en röd scarf. Henne korg föll över.
Jag tror flickan gråter eftersom henne bror är i slogsmålet. Jag gissar den rika pojken tror att den fattiga pojken stal hans pengar.
Det beskriver bra försök, men det är grammatik och ordföljd felfria. till example,`ett röd hus´det är ett ord därför ska det vara`rött hus´ och `han tittar på de fyra pojkerna´det är subjekt repetera här därför ska det vara `han tittar att dem´och samma problem att `de pojkerna är fattiga´ därför ska det vara `pojkerna är fattig eller de är fattig´ och det är en staving problmet till example `i hornet sitter en flika´ därför ska det vara `flicka´ så det var allt.
SvaraRadera1.inläggets innehåll
SvaraRaderaJag håller din beskriv, javisst.
2.Veckans grammatik:
¨Jag tror det rik pojke var läser en bok innan det slagsmålet.¨
Jag tror att det...
¨ De har inga skor¨
De ha inte på sig skor.
¨Han tittar på de fyra pojkarna¨
Ha tittar på fyra pojkarna.
3.Ordföljd
Jag kan hitta inte några.
4.Böjningen
Jag kan hitta inte några.
5. Stavning och interpunktion
alla bra
1.Inläggets innehåll.
SvaraRaderaJag tror det är emotionell,färgstarka och ledsen målaning.
2.Veckans grammatik.
Det har målaning vid en konstnär heter August Malmstöm i år 1885 >>> inte har! Det är målaning vid en konstnär heter August Malmstöm i år 1885.
Nära gården grind, det är fyra pojkar är i ett slagsmål och en pojke står bara. >>> inte är! Nära gården grind, det är fyra pojkar i ett slagsmål och en pojke står bara.
Han har en blåa väska och har på sig en hatt. >>>inte har! Han har en blåa väska och har på sig en hatt.
Hej!
SvaraRadera1. Inläggets innehåll:
Jag kan se sex barn i en bild. -> Jag ser sex barn i bilden.
Det är sommartid och jag kan se ett röd hus och en kvinna står under ett träd vid huset. -> Det är sommartid och jag ser ett rött hus och en kvinna som står under ett träd vid huset.
Hey...tack så mycket för alla kommentar.
SvaraRaderaUppdaterad version med alla kommentar.
SvaraRaderaDet är målaning vid en konstnär heter August Malmstöm i år 1885.
Jag kan se sex barn i en bild. De är ut på gård. Det är sommartid och jag kan se ett rött hus och en kvinna står under ett träd vid huset. Nära gården grind, det är fyra pojkar i ett slagsmål och en pojke står bara. Han tittar på fyra pojkarna. Han har en blåa väska och har på sig en hatt. Han är glad att se det slagsmålet.
De pojkarna är fattiga. Deras kläder och hatt är gammal och slits. De har inte på sig skor. Deras fötter är mycket smutsiga. Med undantag en pojke, han har skor och fina kläder.
Jag tror att det rik pojke var läser en bok innan det slagsmålet.
I hörnet sitter en flika, hon är inte glad. Hon gråter. Hennes kläder är blåa med vit förkläde och hon är barfota.Hon har på sig en röd scarf. Henne korg föll över.
Jag tror flickan gråter eftersom henne bror är i slogsmålet. Jag gissar den rika pojken tror att den fattiga pojken stal hans pengar.
Jättebra, Fidah! (Och bra kommentarer också!)Här kommer min slutliga rättning:
RaderaDet är OK att skriva "Jag kan se sex barn", men det är bättre som Roksana föreslår: "Jag ser sex barn i bilden".
De är UTE på en gård ... och jag kan se en kvinna SOM står under ett träd ...Nära gården FINNS en grind, DÄR SER JAG ... Han tittar på DE fyra pojkarna. Han har en BLÅ väska. Han är glad att se slagsmålet ("det" behövs inte).
Pojkarna är fattiga ("de" beövs inte här heller. Det använder du när du beskriver en person eller en sak med hjälp av ett adjektiv, t.ex. "De små pojkarna".
... Deras kläder och HATTAR är GAMLA och SLITNA ... Med undantag FÖR en pojke ...
Jag tror att DEN RIKA POJKEN LÄSTE en bok innan slagsmålet (igen: inget "det" eftersom du inte beskriver substantivet med ett adjektiv)
I hörnet sitter en FLICKA ... Hennes kläder är blåa med VITT förkläde ... Hennes korg HAR VÄLT. (verbet är "välta")
Jag tror ATT flickan gråter eftersom HENNES bror är i slAgsmålet. Jag gissar ATT den rika pojken ...
LYSANDE Fidah! Jag ser fram emot att få läsa nästa inlägg!
Thérèse